新礦集團(tuán)六月安全活動(dòng)月之違章動(dòng)火事故案例匯總-黃永傳.ppt

違章動(dòng)火事故案例,講課人：黃永傳,辦證流于形式 大火燒醒眾人,2004年3月23日，某化工廠一車間在加固設(shè)備管架時(shí)，因?yàn)榘踩胧┞鋵?shí)不到位，動(dòng)火作業(yè)引燃了設(shè)備填料泄漏點(diǎn)，一干人馬苦于無實(shí)用應(yīng)急的消防器材，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，任憑大火為肆虐燃燒，差一點(diǎn)釀成重特大事故。,事故經(jīng)過,2004年3月23日下午，該廠合成車間脫硫崗位7#羅茨機(jī)管道振動(dòng)大，車間責(zé)成維修班對(duì)此處管架進(jìn)行加固。維修班長(zhǎng)受領(lǐng)任務(wù)后，指派維修工方某、許某、彭某和電、氣焊工王某去執(zhí)行加固管架任務(wù)，并根據(jù)該崗位的危險(xiǎn)性特點(diǎn)和動(dòng)火級(jí)別區(qū)域劃分，辦理了特級(jí)動(dòng)火作業(yè)票證。檢查作業(yè)人員根據(jù)票證上制定的措施和物質(zhì)落實(shí)要求，準(zhǔn)備了2只MF8干粉滅火器和1根直徑25mm、長(zhǎng)15m的橡膠管作蒸汽管。另外，還找來幾塊破舊玻璃鋼瓦，對(duì)羅茨機(jī)的兩,端填料處進(jìn)行了覆蓋遮擋。18時(shí)20分，動(dòng)火作業(yè)點(diǎn)由北側(cè)轉(zhuǎn)移到蘿茨機(jī)的上方，焊工剛點(diǎn)焊了兩下，羅茨機(jī)南端填料開始起火，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的方某、許某和彭某，立即操起滅火器滅火。由于不停機(jī)帶壓滅火，滅火器未能奏效，火不但沒有滅掉，反而竄入北端，導(dǎo)致北端填料也著起火，繼而羅茨機(jī)一圈都著起了火。這時(shí)方某、許某、彭某和電、氣焊工王某才慌了手腳，去拉蒸氣管，才想起未接蒸汽，又找不到接蒸汽的位置，現(xiàn)場(chǎng)接上水管，水管閥門長(zhǎng)期,銹蝕又打不開。同崗的操作人員發(fā)現(xiàn)后，一邊向生產(chǎn)調(diào)度室和公司領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，一邊趕來協(xié)助滅火，可是火已著大，把7#羅茨機(jī)完全包圍，隨時(shí)都有發(fā)生設(shè)備和管道爆炸的可能。幸虧廠部領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)警及時(shí)趕到，調(diào)集來值班維修工睡覺的棉被，并采取停機(jī)減壓的果斷措施，又層層蒙蓋上打濕了的棉被，隔絕了空氣與火源的接觸，大火才得以熄滅，火警危險(xiǎn)得以排險(xiǎn)，保住了生產(chǎn)設(shè)備。,事故原因,1設(shè)備泄漏。7#羅茨機(jī)填料漏氣，未引起檢修作業(yè)人員的高度重視，沒有采取得力的措施進(jìn)行有效隔絕，反而只是用幾塊破舊玻璃鋼瓦簡(jiǎn)單地遮擋一下了事。當(dāng)高空動(dòng)火作業(yè)焊花大面積四處飛濺落下，填料漏出的可燃煤氣與火源相撞，瞬間點(diǎn)燃，是發(fā)生事故的直接原因。,2安全措施落實(shí)不到位。雖然按規(guī)定辦理了動(dòng)火作業(yè)許可證，但在落實(shí)安全措施上卻采取敷衍塞責(zé)態(tài)度，牽了個(gè)蒸汽管只是放在現(xiàn)場(chǎng)，根本沒有接上蒸汽。其實(shí)現(xiàn)場(chǎng)根本沒有蒸汽可接，自欺欺人，當(dāng)蘿茨機(jī)填料著火了，慌忙去接蒸汽，錯(cuò)失良機(jī)是發(fā)生事故的主要原因。,3辦理動(dòng)火作業(yè)票證流于形式。動(dòng)火作業(yè)票證上規(guī)定，要在動(dòng)火作業(yè)前做好“五落實(shí)”，即：安全教育落實(shí)，人員組織落實(shí)，消防物質(zhì)落實(shí)，預(yù)防措施落實(shí)，審批領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)班班長(zhǎng)、片區(qū)安全員檢查落實(shí)。可是，該車間在辦理動(dòng)火作業(yè)票證是筆筆代過，錯(cuò)把特級(jí)改一級(jí)，隨便降低動(dòng)火作業(yè)票證的等級(jí)，安全教育也是隨口說說而已，不疼不癢。在器材落實(shí)上，沒有實(shí)實(shí)在在的蒸汽管，只是敷衍地提了2只滅火器，找了幾塊破玻璃鋼瓦來應(yīng)付。在措施落實(shí)上，,沒有制訂切實(shí)可行的檢修方案，沒有確切有效的安全措施。檢查落實(shí)更是荒唐，監(jiān)火人指派操作工，操作工只顧忙于生產(chǎn)操作，根本無暇動(dòng)火作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。班長(zhǎng)檢查、安全員最后把關(guān)，都是在票證上簽了字，根本沒有解決實(shí)質(zhì)性問題，都沒有當(dāng)回事。這些是發(fā)生事故的重要原因。,4責(zé)任心嚴(yán)重喪失。動(dòng)火作業(yè)證上寫的可是面面俱到，但作業(yè)人員卻是視若無睹，我行我素。票證上寫出的措施條數(shù)不少，但作業(yè)人員根本不重視，不逐條落實(shí)。車間主任辦理了票證不是一一送達(dá)作業(yè)人員的手中，而是順手放在崗位操作室內(nèi)，作業(yè)人員誰也沒有看一眼，就盲目作業(yè)。指派的監(jiān)火人不到位（其實(shí)操作人員只顧忙于生產(chǎn)操作，根本無法行使監(jiān)火人的職責(zé)），車間指派的監(jiān)火人嚴(yán)重失誤。,動(dòng)火執(zhí)行人不持證就動(dòng)火，在動(dòng)火作業(yè)條件不具備的情況下沒有拒絕，違章作業(yè)。崗位班長(zhǎng)不檢查措施落實(shí)是否，簽字后一走了之。票證辦理不認(rèn)真，走過場(chǎng)，工作人員嚴(yán)重喪失了責(zé)任心，是導(dǎo)致蘿茨機(jī)著火及使事故擴(kuò)大的一條極其重要原因。,事故反思,如果此次大火再晚幾分鐘撲滅，羅茨機(jī)和進(jìn)出口管道燃燒炸裂，壓力約40kPa時(shí)煤氣大量泄漏，很可能造成現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)人員大量中毒；發(fā)生一連串的爆炸，會(huì)把機(jī)房和不到10m遠(yuǎn)的5000m3的大煤氣柜以及容積高大的洗氣塔、脫硫塔、凈堿塔、1#、2#靜電除焦塔炸毀，方圓百余米內(nèi)的居民樓房會(huì)被夷為平地，成千上萬居民的生命將會(huì)愛到嚴(yán)重摧殘和威脅，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。,責(zé)任追究，追究的是責(zé)任，世界上恐怕沒有比喪失了責(zé)任而造成重特大事故更可怕了。許多事故都是可以避免的，就是因?yàn)橛行┤素?zé)任心不強(qiáng)，視責(zé)任為兒戲，玩忽職守，麻痹大意，僥幸蠻干，冒險(xiǎn)而造成重特大事故發(fā)生，使社會(huì)和財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失。,動(dòng)火作業(yè)注意事項(xiàng),動(dòng)火前,1、動(dòng)火作業(yè)所在單位技術(shù)人員應(yīng)首先對(duì)動(dòng)火作業(yè)地點(diǎn)（部位）的作業(yè)條件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定危險(xiǎn)因素，制定相應(yīng)的作業(yè)程序及安全措施。 2、凡在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、輸送可燃物料的設(shè)備、容器及管道上動(dòng)火，應(yīng)首先切斷物料來源并加好盲板；經(jīng)徹底吹掃、清洗、置換合格后，打開人孔，通風(fēng)換氣；打開人孔時(shí)，應(yīng)自上而下一次打開，并經(jīng)分析合格。,3、動(dòng)火作業(yè)許可證經(jīng)車間主任核準(zhǔn)，報(bào)安監(jiān)處、生產(chǎn)技術(shù)部、消防站審查合格，由生產(chǎn)副總經(jīng)理、總工程師、安監(jiān)處長(zhǎng)同時(shí)簽發(fā)。 4、辦理動(dòng)火作業(yè)許可證審批手續(xù)時(shí)，除了將安全措施填入“動(dòng)火作業(yè)許可證”外，還應(yīng)附編制后由各單位匯簽的安全技術(shù)措施，按照審批順序逐級(jí)審批。,5、清除現(xiàn)場(chǎng)一切可燃物，并準(zhǔn)備好消防器材。動(dòng)火期間，距動(dòng)火點(diǎn)30m內(nèi)嚴(yán)禁排放各類可燃?xì)怏w，15m內(nèi)嚴(yán)禁排放各類可燃液體。在同一動(dòng)火區(qū)域不應(yīng)同時(shí)進(jìn)行可燃溶劑清洗和噴漆等施工 。 6、檢查動(dòng)火工具是否符合要求，勞保用品，應(yīng)急救援器材是否準(zhǔn)備齊全，其它安全措施是否落實(shí)。 7、取樣分析合格后按規(guī)定進(jìn)行打火試驗(yàn)。,動(dòng)火時(shí),1、嚴(yán)格執(zhí)行“三不動(dòng)火”原則，即沒有批準(zhǔn)的動(dòng)火作業(yè)許可證不動(dòng)火、動(dòng)火監(jiān)護(hù)人不在現(xiàn)場(chǎng)不動(dòng)火、防火措施不落實(shí)不動(dòng)火。 2、當(dāng)發(fā)現(xiàn)動(dòng)火部位與“動(dòng)火作業(yè)許可證”不相符合，或者動(dòng)火安全措施不落實(shí)時(shí)，動(dòng)火監(jiān)護(hù)人有權(quán)制止動(dòng)火；當(dāng)動(dòng)火出現(xiàn)異常情況時(shí)有權(quán)停止動(dòng)火；動(dòng)火人不執(zhí)行“三不動(dòng)火”原則又不聽勸阻時(shí)，有權(quán)收回“動(dòng)火作業(yè)許可證”，并報(bào)告安監(jiān)處。,3、在動(dòng)火作業(yè)過程中，當(dāng)作業(yè)內(nèi)容或環(huán)境條件發(fā)生變更時(shí)，應(yīng)立即停止作業(yè)，“動(dòng)火作業(yè)許可證”同時(shí)廢止。 4、若間隔時(shí)間超過30分鐘繼續(xù)動(dòng)火，應(yīng)再次進(jìn)行動(dòng)火分析，或在管線、容器中充滿水后，方可動(dòng)火。,動(dòng)火后,1、動(dòng)火結(jié)束后的現(xiàn)場(chǎng)清理由動(dòng)火作業(yè)人和監(jiān)火人負(fù)責(zé)，應(yīng)關(guān)掉電源、氣源，搬離動(dòng)火設(shè)備，熄滅余火。凡電火花可能涉及到的地方都要進(jìn)行細(xì)致的檢查，確認(rèn)無殘留火種后，方可離開。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,一、事故發(fā)生經(jīng)過 北京某廠是鋼鐵連軋污水處理的生產(chǎn)企業(yè)，污水處理過程中過濾罐濾料采用石英砂和無煙煤，罐體直徑5m，高8m，正常操作中罐為密閉狀態(tài)，由于在過濾罐下部安裝有許多過濾濾帽，在濾帽發(fā)生漏料時(shí)需要停水檢修。 2002年2月4日，四臺(tái)過濾罐因?yàn)V帽漏濾料而停水檢修。2月8日18時(shí)30分左右（過濾罐停水72小時(shí)后），操作工人在打開其中一個(gè)罐罐頂人孔及罐側(cè)開口（為卸濾料而設(shè)的）僅20分鐘，且無任何保護(hù)措施的情況下，入罐進(jìn)行作業(yè)時(shí)發(fā)生了死亡4人的重大死亡事故。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,二、事故原因分析 事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓膊块T及勞動(dòng)安全部門對(duì)發(fā)生事故罐中氣體進(jìn)行了采樣分析，其中氧氣含量為5.05%（正常值為21%），二氧化碳為1.78%（正常值為0.03%）。 從分析結(jié)果可以明確得出，死亡事故的直接原因?yàn)楣拗袣怏w成分中嚴(yán)重缺氧，造成工人窒息死亡。 由于污水中含有大量的微生物，過濾罐中污水排出后，在濾料表面截留了大量的微生物，罐中適宜的溫度、濕度、PH值以及濾料上的油污為微生物的滋生繁殖提供了適宜的條件和營(yíng)養(yǎng)，在密閉的空間內(nèi)，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的繁殖，大量的好氧菌消耗了罐內(nèi)有限空間氣體中的氧氣，產(chǎn)生了二氧化碳，大量的厭氧菌產(chǎn)生了二氧化碳及甲烷氣體，使罐中氣體組分發(fā)生了很大的變化。因此，罐中微生物的作用是造成本次事故的間接原因。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,三、事故教訓(xùn) 這是一起嚴(yán)重缺乏安全知識(shí)而引發(fā)的事故，其一，污水過濾罐清洗、檢修崗位根本沒有安全操作規(guī)章制度，工人無章可依，只是憑經(jīng)驗(yàn)操作。事實(shí)上，事故發(fā)生前的許多次下罐作業(yè)也都是在不作通風(fēng)處理，無任何保護(hù)措施的情況下進(jìn)行的，只是碰巧沒有發(fā)生事故而已，所以工人認(rèn)為是安全的。其二，本應(yīng)只是死亡一人的事故，卻死亡了4人。在第一人倒在罐內(nèi)時(shí)，接連3人均是在無任何保護(hù)措施的情況下入罐救人的，結(jié)果是救不了人反倒把自己的性命也搭上。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,有限空間作業(yè)事故預(yù)防和對(duì)策 進(jìn)入有限空間作業(yè)屬高危險(xiǎn)作業(yè)，作業(yè)前必須按規(guī)定辦理審批手續(xù)，作業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)檢查各項(xiàng)安全措施落實(shí)情況，并向作業(yè)人員認(rèn)真進(jìn)行安全交底。 1、預(yù)防 進(jìn)入有限空的危害辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)； 工藝吹掃、置換過程中處理的合理有效； 盲板加堵路線的合理和確認(rèn)； 確定有效進(jìn)入的作業(yè)方案：切斷電源；空氣置換并分析合格；用電安全。必須使用36V以下的安全防爆燈；急救措施； 監(jiān)護(hù)人的落實(shí)和職責(zé)劃分。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,2、對(duì)策 對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行作業(yè)前安全教育。 作業(yè)人員進(jìn)入有限空間之前，進(jìn)行必要的安全教育和安全交底，讓作業(yè)人員明確，進(jìn)入有限空間可能出現(xiàn)的危害，同時(shí)對(duì)制定出的安全措施和風(fēng)險(xiǎn)消減有明確的認(rèn)識(shí)并進(jìn)行確認(rèn)，不可簡(jiǎn)單的要求以下要注意安全就行了，這對(duì)作業(yè)人員在有限空間作業(yè)有一定的指導(dǎo)性作用。 對(duì)進(jìn)入單一的設(shè)備進(jìn)行安全確認(rèn)。 對(duì)進(jìn)入的單一設(shè)備，要從工藝、機(jī)械、安全、環(huán)境等幾方面全面進(jìn)行確認(rèn)。首先工藝處理是否到位，盲板加堵是否合理；其次，安全措施制定是否有針對(duì)性，應(yīng)急狀況下的救護(hù)是否有效，設(shè)備可能存在的危害是否明確，只有全面確認(rèn)有限空間可能產(chǎn)生的危害，才可以全面對(duì)事故進(jìn)行預(yù)防，有效地達(dá)到消除事故的作用。 確認(rèn)可燃物、毒物和氧含量的分析。,有限空間的分析必須是由有資質(zhì)的分析人員進(jìn)行，取樣點(diǎn)要有代表性，被測(cè)氣體或蒸汽體積分?jǐn)?shù)應(yīng)小于或等于該介質(zhì)與空氣混合物爆炸下限10%，氧含量應(yīng)在19%23.5%(體積分?jǐn)?shù))的范圍，有毒有害氣體含量應(yīng)符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。 良好的作業(yè)工器具。 有限空間作業(yè)人員的工具、材料要按要求逐一進(jìn)行登記，對(duì)盛裝易燃易爆介質(zhì)的有限空間，工器具必須是軟金屬或木質(zhì)工具，目的是防止在作業(yè)過程中有火花產(chǎn)生造成對(duì)人員的傷害。照明應(yīng)符合安全電壓要求，必須采取防爆照明。,入罐作業(yè) 謹(jǐn)防窒息死亡,盲板抽堵引發(fā)重大事故,1993年6月2日，某化學(xué)工業(yè)公司氮肥廠硝酸車間在進(jìn)行年度計(jì)劃大修時(shí)，由于檢修作業(yè)安全管理存在漏洞，管理不嚴(yán)，作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，造成氧化氮?dú)怏w泄漏，導(dǎo)致3名正在洗澡的女工吸入氧化氮?dú)怏w而發(fā)生急性中毒。,一、事故經(jīng)過： 6月2日，某化學(xué)工業(yè)公司氮肥廠硝酸車間停車進(jìn)行年度計(jì)劃大修。停車后需要對(duì)2臺(tái)堿洗塔進(jìn)行酸洗，酸洗前需在5號(hào)堿洗塔和2號(hào)循環(huán)槽回流管間插盲板。檢修人員在午飯前插好了盲板。下午開始工作后，插其他幾個(gè)位置的盲板。在插盲板過程中，2名檢修人員在未接到任何指令的情況下，又將上午插好的盲板抽了出來。16時(shí)15分開啟酸泵，將20稀硝酸送往堿洗塔。16時(shí)20分有人發(fā)現(xiàn)堿吸收循環(huán)槽處冒出棕黃色的氧化氮?dú)怏w，急忙通知有關(guān)人員停了酸泵，并打開鼓風(fēng)機(jī)放空閥，關(guān)出口閥。此時(shí)冒出的氧化氮?dú)怏w己飄向下風(fēng)側(cè)的硝酸鈉工段廠房及其廠房?jī)?nèi)的女浴室。此時(shí)在女浴室有3名女工在洗澡，因吸入氮氧化物而發(fā)生急性中毒。,二、事故分析： 造成事故的主要原因，是檢修作業(yè)安全管理制度不嚴(yán)格，如插盲板作業(yè)管理混亂，沒有把責(zé)任落實(shí)到人，布置任務(wù)不到位，印發(fā)的盲板圖沒有給直接從事盲板抽插作業(yè)的檢修人員，且在插盲板處沒掛牌，插盲板后沒檢查等。此外，浴室距生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)太近，在有毒害氣體產(chǎn)生的生產(chǎn)區(qū)域設(shè)置浴室等生活設(shè)施是不適宜的。,三、事故教訓(xùn)與防范措施： 不論是大修還是小修，計(jì)劃內(nèi)檢修還是計(jì)劃外檢修，都必須嚴(yán)格遵守檢修工作的各項(xiàng)規(guī)章制度，辦理各種安全檢修許可證(如動(dòng)火證)的申請(qǐng)、審核和批準(zhǔn)手續(xù)。這是化工檢修的重要管理工作。在檢修過程中要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，中修和大修應(yīng)成立檢修指揮系統(tǒng)，負(fù)責(zé)檢修計(jì)劃、調(diào)度，安排人力、物力、運(yùn)輸及安全工作。在各級(jí)檢修指揮機(jī)構(gòu)中要設(shè)立安全組，各車間安全負(fù)責(zé)人及安全員與廠指揮部安全組構(gòu)成安全網(wǎng)絡(luò)(小修也要指定專人負(fù)責(zé)安全工作)。對(duì)于抽堵盲板，根據(jù)檢修計(jì)劃，制定抽堵盲板流程圖，抽堵盲板時(shí)要采取必要的安全措施等。這起事故的發(fā)生，說明企業(yè)安全管理工作存在較多問題。在防范措施上，企業(yè)今后在組織檢修時(shí)，要嚴(yán)格管理制度，布置工作時(shí)要同時(shí)講安全，并且工作到位，責(zé)任到人。,由于高處作業(yè)時(shí)在空中進(jìn)行，施工現(xiàn)場(chǎng)地面人、機(jī)、物作業(yè)雜亂，形成立體交叉作業(yè)。因而危險(xiǎn)大，容易從高處落下造成傷亡事故。,高處墜落事故,案例一：平臺(tái)布線不慎墜落 事故經(jīng)過 某車間調(diào)度員給電工組安排更換制板工房電線的任務(wù)。組長(zhǎng)安排電工小賈、小易和小彬等三人去完成。 這天下午，電工賈、易、小彬三人來到工房拉線。后又登上室外一層和二層之間距地面高4.2米，寬0.65米的加固平臺(tái)工作。小易和小彬在前面打眼，小賈在后面布線，當(dāng)線布過工房西口約2.5米處時(shí)，小賈布線面朝墻蹲著進(jìn)行操作，不慎墜落在水泥地面上，加之為佩戴任何高處作業(yè)安全防護(hù)用具，只是耨不嚴(yán)重?fù)p傷，顱部骨折并顱底出血，經(jīng)多方搶救無效，于四日后的12時(shí)45分死亡。,原因分析 1.電工小賈登高作業(yè)違反操作規(guī)定，未系安全帶，未戴安全帽，以至在墜落時(shí)頭部受到嚴(yán)重傷害，是本次事故的直接原因。 2.車間領(lǐng)導(dǎo)及班組長(zhǎng)安全意識(shí)淡薄，在安排此項(xiàng)任務(wù)時(shí)，未布置所要采取的防范措施。 3.此次換線原定從室內(nèi)走廊布線，后改為室外布線，未能考慮新施工方案中的不安全因素和注意事項(xiàng)，也是這次事故的一個(gè)因素。,案例二：管道刷漆不慎墜落 事故經(jīng)過 某硝化棉分廠生產(chǎn)任務(wù)完成后停工檢修。留下組長(zhǎng)王某和三名女工，負(fù)責(zé)本工房?jī)?nèi)設(shè)備管道等油漆任務(wù)。王某在1號(hào)棉漿泵上方刷漆時(shí)，兩腳分別站在距地面2.9米高處平行的一粗一細(xì)兩根管子上，在既無高處作業(yè)保護(hù)措施，又無人監(jiān)護(hù)的情況下，獨(dú)自一人油漆，由于12.7毫米的冷卻水管或接頭接口處絲牙脫開，王某失去平衡摔下地面，因傷勢(shì)過重，搶救無效死亡。 原因分析 1.王某在安排工作中，要求他人注意安全，自己一開始在高處刷漆時(shí)還能做到在有人扶梯的情況下進(jìn)行操作。當(dāng)還剩下1號(hào)棉漿泵上豎直76.2毫米觀上半節(jié)時(shí)，由于麻痹大意存僥幸心理，在沒人監(jiān)護(hù)和保護(hù)措施下違章作業(yè)，由于負(fù)荷過重，水管活接頭絲牙脫開身體失去平衡而墜落。是造成此次事故的主要原因。 2.停工檢修之前，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)安全工作，分廠對(duì)檢修安全工作也作了布置，但事故還是發(fā)生了，說明安全工作停留在口頭上，而為落實(shí)到具體的工作中，管理不嚴(yán)，督促檢查不力，是導(dǎo)致此次事故的重要原因。,預(yù)防措施 1. 強(qiáng)化安全教育，提高安全意識(shí) 2. 加強(qiáng)安全培訓(xùn)，做到持證上崗 3. 履行危險(xiǎn)作業(yè)審批手續(xù) 4. 嚴(yán)格操作規(guī)程 5. 安裝欄桿、網(wǎng)板等防護(hù)裝置 6. 必須佩戴安全帶、安全帽、軟底鞋等 7. 經(jīng)常檢查維護(hù)，使護(hù)具處于完好狀態(tài) 8. 場(chǎng)所如有毒有害氣體，要戴好防毒面具 9. 高處帶電作業(yè)，要穿戴好絕緣護(hù)具 10.多人作業(yè)要統(tǒng)一協(xié)調(diào),謝謝！,謝謝！,